数字货币:摩根大通:CBDC威胁美元霸权

摩根大通认为,央行数字货币(CBDC)可能会对美元的全球霸权构成威胁。

根据彭博社报道的一份报告,摩根大通首席美国经济学家声称:“没有哪个国家比美国更容易因数字货币的破坏性潜力而遭受损失。”

“这主要与美元霸权有关。发行全球储备货币以及商品,货物和服务国际贸易的交换媒介带来了巨大的优势。”

摩根大通:SEC批准BTC ETF对加密市场不会有重大改变:7月7日消息,摩根大通发布报告称,SEC批准BTC ETF对加密市场不会有重大改变。首席分析师Nikolaos Panigirtzoglou表示,此类ETF在加拿大和欧洲已经存在了一段时间,但未能吸引大量投资者的兴趣。该报告提出,自2021年二季度以来,比特币基金没有吸引太多投资者,也未吸引到从黄金交易所交易基金中流出的资金。[2023/7/7 22:24:19]

区块链削弱了美国在贸易融资方面的主导地位

摩根大通:近期比特币的波动率回落可能有助鼓励机构投入加密货币市场:摩根大通认为,近期比特币的波动率回落可能有助鼓励机构投入加密货币市场。“比特币波动率正常化的初步迹象令人鼓舞,”该机构报告称,比特币三个月实现波动率已经从2月份的90%以上回落至86% ,六个月波动率指标似乎稳定在73%左右。他们指出,比特币的高波动率让机构投资者望而却步,随着波动率下降,更多机构可能会进入加密货币市场。[2021/4/2 19:39:11]

尽管摩根大通怀疑美元很快将被取代全球储备货币的地位,但该报告警告称,美元主导地位的“脆弱”外围因素可能会受到侵蚀,包括贸易融资和SWIFT消息系统。

声音 | 前摩根大通交易员Tone Vays:投机交易不是比特币采用的形式:据AMBCrypto消息,前摩根大通交易员、 比特币爱好者Tone Vays表示,对比特币在过去几年的发展感到高兴,但对过去5年的发展感到难过,因为人们专注于用山寨币赚钱,人们不再团结一致,也不再试图摆脱法币。这给社区造成了很大的分裂,因为每个人都希望自己的钱能成功,而这不是一个协议,所以我对这个社区真的很失望。”Jeffrey Tucker不同意该观点,“我们现在可以选择货币,现在已经把市场力量带到货币的话题,我从来没有相信这种事情会在有生之年发生。我认为这是一件好事。” Vays表示,采用还没有达到他预期的水平。早在2014年,他的业务就让用户可以选择用比特币支付,但该方式并不流行。这是因为当时人们对比特币的接触较少。 Vays还解释,比特币的采用最终会到来,“除非企业本身理解比特币,否则他们不应该接受它”。 尽管很多人将投机交易视为比特币采用的一种形式,但Vays强烈反对,并补充说交易不是一个用例。“我是华尔街的交易员,像我这样的人被妖魔化了。我将首先承认,交易不是一个用例。这是一种赚钱方式、谋生方式、投机方式、娱乐方式,它是一个;并没有真正让社会受益太多。”[2019/6/24]

3月,包括汇丰银行和花旗银行在内的八家主要银行宣布,合作开发的区块链贸易融资平台将在2020年下半年在新加坡进行商业化启动。

基于区块链的贸易融资计划也已在中国,阿曼和欧洲启动。

数字化美元的主导地位

这份报告提倡美国启动数字美元项目,以将其货币主导地位转移到快速增长的数字领域。

摩根大通警告说,其他国家可能会使用数字货币来规避SWIFT系统和经济制裁的影响,从而削弱了美国通过控制全球储备货币在全球舞台上行使权力的能力。

报告称,“提供基于数字美元的跨境支付解决方案,特别是如果其设计目的是对国内金融体系的结构造成最小的破坏,那将是一项非常适度的投资,以保护在全球经济中投射力量的关键手段”。

对于高收入国家(尤其是美国),数字货币是地缘风险管理的一种做法。

CDBC是稳定币的“防御姿态”

在接受Cointelegraph采访时,经济学家约翰·瓦兹(John Vaz)对CBDC进行了严格评估,他认为央行数字货币构成了“中央银行正在采取的一种防御行动,因为它们不喜欢加密货币。”

瓦兹认为,加密货币剥夺了央行“拉动经济杠杆的能力,因为像比特币这样的东西,你不能通过信贷来创造货币。”

他补充说:“央行数字货币可能更多是在追踪货币,而不是提供收益。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

SANDLIBRA:美国距离负利率有多远?

美国的负利率是怎么回事?未来美联储会不会采取负利率政策?我们认为,短期内美联储选择负利率这一工具的概率几乎为0,甚至在可以预期的1-2年内,美联储采取负利率政策的概率也极其低.

[0:0ms0-0:960ms