[余弦：FluxBeam用户被盗事件不一定是FluxBot的问题，正在调查相关痕迹]金色财经报道，针对“某用户披露其FluxBeam生成钱包中数十万美元sols被全部转移并持续砸盘”一事，慢雾创始人余弦在X平台回复表示：“团队跟进中，初步了解下来，不一定是 FluxBot的问题（如果你也使用FluxBot发生被盗，可以联系我们），相关痕迹已经在调查。”
其它快讯：
声音 | 慢雾科技余弦：Blockchain.info等钱包的安全性不值得相信:巨鲸zhoufujian在被黑客盗走价值2.6亿元的加密资产后，慢雾科技创始人余弦表示，有一些钱包的安全性不值得相信，例如IOTA的Trinity钱包、BTC的Electrum钱包、支持BTC/BCH的CoPay钱包、Blockchain.com/.info在线钱包、MyEtherWallet在线钱包等。[2020/2/22]
声音 | 余弦：区块链在多方博弈的场景下可以降低信任成本 降低审计成本:10月26日消息，慢雾科技创始人余弦发评论称，作为这几年不小心成为的区块链业内人士说几句：区块链不是万能药水或银弹，但却是魔法药水，在多方博弈的场景下可以降低信任成本，降低审计成本。最早落地的是人类小范围的可信支付与结算，比如比特币、门罗币等加密货币，接着在落地的是人类小范围的可信世界计算机，比如以太坊、EOS。这些公链面对的多方博弈场景是全球所有未知的人，安全可信的核心保障是“币价值”；而联盟链面对的多方博弈是近白名单的群体或人，安全可信的核心保障是“中心化监管力量”，那为什么要用区块链技术？前面说了可以降低信任成本与审计成本。那是不是一定要用区块链技术？这个真不一定。那是不是所有公链都有价值？必然不是。看事情看本质，做事情做客观。敬畏力量，但远离非黑即白者。[2019/10/26]
声音 | 慢雾余弦：研究加密货币是出于技术热爱:区块链安全公司慢雾创始人余弦发微博称，研究加密货币是出于技术热爱，这些年其实研究了不少主流币种还有些小币种，多少都发现了些问题，其中有不少是安全问题。后来联合创建了慢雾科技 ，致力于做好区块链生态的安全。我提 MimbleWimble 的隐私与安全问题，不代表我不喜欢 Grin 和 BEAM，反而我在持续持有，就好像我很早就研究门罗币、Zcash 的安全问题，我也在持续持有它们。有漏洞根本不是什么大问题，不改进不进化才是大问题。我尽量客观做好安全技术研究，输出的观点千万不要过度解读，尤其不要解读出“做多做空”，投资加密货币的讨论，我一概不参与、不站台、不背书。[2019/3/24]
郑重声明： 余弦：FluxBeam用户被盗事件不一定是FluxBot的问题，正在调查相关痕迹版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。