[美国法律专家：金融法规是一堆法规、规则和指南，几乎没有一个是为加密设计的]金色财经报道，美国纽约国际律师事务所MorrisonCohen的律师兼合伙人Jason Gottlieb发推表示，一些加密人认为“加密是不同的，旧的规定不适用。” 有些人认为，“所有相同的规则都适用于加密货币，任何说它复杂的人都是虚伪的。” 这两种观点都是错误的；真相介于两者之间。金融法规是一堆法规、规则和指南，几乎没有一个是为加密设计的。许多旧规则有效，并且很容易应用。但很多都不是。分辨哪个是哪个可能很难。在有更多法庭指导之前，还有很多不确定性。
美国法律专家：内幕交易法仍适用于加密货币:金色财经报道，美国纽约国际律师事务所Morrison Cohen的律师兼合伙人Jason Gottlieb警告称，内幕交易法仍然适用于加密货币。Gottlieb称，如果您进行了涉及美国的任何证券或商品的内幕交易，那么某些美国监管机构，如美国证券交易委员会（SEC）或商品期货交易委员会（CFTC）将能够对您的交易有管理权限。即使不在美国并且在美国以外的地方交易加密货币，如果SEC或CFTC认为其使用内部信息来交易与美国市场有关的数字资产，他们仍可能会来找你。此外，SEC和CFTC等监管机构正在密切关注加密货币领域。尽管SEC并不认为比特币和以太坊是证券，但其认为许多ICO是证券。[2020/7/23]
美国法院裁定一对夫妇出售其加密货币以偿还税收债务:金色财经报道，美国税务法院确认国税局否决了一对马里兰州夫妇分期付款计划的决定。他们表示，这对夫妇应该将他们持有的700万美元加密货币变现，以偿还税收债务。据悉，Alexander和Laura Strashny夫妇因未能缴纳2017年的纳税申报单，欠美国国税局110万美元的未缴税款和罚款。2018年7月，他们请求美国国税局允许他们通过6年分期付款计划(IP)偿还债务。他们付上一份表格，称其年收入超过20万美元，可以每月从700万美元的加密货币账户中提取1.9万美元，因此证明其有能力进行分期偿还。在检查了表格后，美国国税局裁定该夫妇有能力全额支付税款，并拒绝了六年分期付款计划。[2020/6/18]
声音 | 美国法院：Mt. Gox的受害者须向东京提起诉讼 而非美国:自2014年黑客事件后，Mt.Gox交易所仍然处在此事阴影中。美国宾夕法尼亚州东区地方法院(U.S. District Court for The Eastern District of Pennsylvania)最近判定，它对Mt.Gox的受害者和相关银行案件没有管辖权，受害者应该去日本东京提起诉讼。[2018/9/13]
郑重声明： 美国法律专家：金融法规是一堆法规、规则和指南，几乎没有一个是为加密设计的版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。